Det har inte varit lätt att vara skadad patient.
Patientförsäkringen är ett skämt, skrev en f d make till en epiduralskadad kvinna till mig.Vi tror nog alla att vi har en fungerande patientförsäkring eller rättare sagt, jag tror inte gemene man funderar särskilt mycket över det hela innan skadan är ett faktum. De tar för givet att självklart får man ersättning från patientförsäkringen om man har oturen att bli skadad under ett vårdtillfälle. Först efter inträffad skada blir de flesta varse om att det inte fungerar som man hade trott innan.
Min uppfattning och tro är som jag har skrivit tidigare i något inlägg att Patientförsäkringen, LÖF betalar ut ersättning för lättare skador (läs billigare) och får därigenom upp sin skadestatistik till en billig peng. Skadeärende som skadeärende räknas vad jag förstår som en oavsett om det gäller en utbetalning på några tusen eller en flermiljon utbetalning.
Då måste det vara mer frestande för LÖF att betala ut försäkringsersättning för en billigare skada för t ex en tandvårdsskada. Dessutom tror jag att ärenden som har utdömts med utbetalning av livränta och betalas ut årligen åker med runt varje år och också höjer upp statistiken.
Så på papperet ser det ut som om det betalas ut en hel del försäkringsersättning till skadade patienter. För några år sedan tror jag siffran var att c 39 % av alla skadeärenden fick ersättning och då undrar jag om det är 39 % av alla skadeärenden med ett ”bevisat orsakssamband" eller alla anmälda skador eller hur räknas det?
Alla vi andra då som inte finns med i statistiken? Jag tror det finns ett stort mörkertal.
Det går att luras hur mycket som helst med
statistik, det beror alldeles på vilka siffror man lyfter fram. Det finns ett uttryck "Man kan inte jämföra äpplen och päron" det ligger mycket i det.
Varje ärende där LÖF beslutar att utbetalning ska ske måste de gå till respektive region och äska pengar, så har jag förstått det hela. Andra försäkringsbolag har samlade tillgångar de tar av vid utbetalningar men som jag har förstått det hela är det inte så det fungerar inom LÖF.
Bevisbördan om orsakssamband är fullständigt orimlig och helt absurd. Hur ska skadade patienter kunna "bevisa ett orsakssamband" eller som många får som avslagsmotivering att de hade inte kunnat välja en säkrare metod?
Det var uppenbarligen inte en säker metod eftersom patienten blev skadad.
Jag
har ändå haft "turen" att ha väldigt bra läkare och övriga i sjukvården
omkring mig som har lyssnat och hjälpt mig men det gäller inte för de
flesta skadade. De har oftast ingen alls de är bara helt övergivna av
samhället.
Jag hoppas verkligen framtiden ger ett rättvisare system för skadade patienter, det är tufft nog ändå att leva med en patientskada som bara ramlar ner i knät utan föraning för att hanteras bara av oss själva. Ingen annan bryr sig.
