Idag var jag på en vårdcentral som även har mödravård och hittade där i väntrummet en tidning som heter Föräldraguiden gravid Vår/Sommar 2011, Tidningen ges ut av, "Allt för föräldrar". Den här tidningen når alltså många blivande föräldrar.
I tidningen tas det upp olika råd inför förlossningen, bland annat om smärtlindring. Det tas upp olika metoder för smärtlindring och som avslutande punkt tar man upp om epidural. Det sägs i artikeln att det är den mest effektiva metoden men också den mest komplicerade.
Jag såg på nätet att även i det sista numret tar man upp samma innehåll angående epidural.
Avslutningsvis sägs det att:
"Risken för allvarliga biverkningar är mycket liten, men de vanliga är klåda, svårigheter att hålla balansen och svårigheter att kissa. Allt detta går dock över efter ett par timmar".
Jag tycker att epidural/ryggbedövning förskönas fortfarande. Det tas lite väl lätt på komplikationer. Det här är ju aktuell information som går ut till många människor, inte bara blivande föräldrar eftersom tidningen fanns på en vårdcentral.
Folk i allmänhet tror ju att det i princip alltid går bra med ryggbedövning/epidural, När blivande föräldrar läser det här kan jag förstå att det är ganska lätt att säga ja till epidural eftersom det inte verkar särskilt riskabelt.
Vi är ju trots allt några som har blivit väldigt svårt skadade av epidural och fått våra liv förstörda med stora handikapp för resten av livet. Men det talas det inte om alls i artikeln
Bifogar länken till tidningen. Artikeln om smärtlindring/epidural är på sidan 55.
http://www.e-magin.se/v5/viewer/files/viewer_s.aspx?gKey=0g3pjn02&gInitPage=1
torsdag 27 oktober 2011
fredag 7 oktober 2011
Idag hörde jag talas om ännu en kvinna som har blivit skadad av epidural vid förlossning
Idag hörde jag talas om ytterligare en kvinna som under 2000-talet har blivit förlamad efter en epidural vid förlossning och satt i rullstol. Det var en väninnas vännina som berättade det här för mig.
Den kvinnan ska ha fått ersättning från patientförsäkringen efter många turer i PSR/LÖF.
Jag är lite osäker på om hon sitter i rullstol nu.
Så det finns ännu flera med skador efter epidural uppenbarligen.
Den kvinnan ska ha fått ersättning från patientförsäkringen efter många turer i PSR/LÖF.
Jag är lite osäker på om hon sitter i rullstol nu.
Så det finns ännu flera med skador efter epidural uppenbarligen.
fredag 16 september 2011
Jag har fått kontakt med fler skadade kvinnor via min blogg
Jag har en mailadress som jag hänvisar till i bloggen som jag har fått en del mail till,
Bland annat har jag fått mail från två kvinnor som verkar ha blivit skadade vid sina förlossningar av epiduralen. Den ena kvinnan verkar ha fått myelit, dvs inflammation i ryggmärgen precis som jag fick och den andra kvinnan verkar ha fått extrapyramdiala symtom som jag också har. Den andra kvinnan äter precis som jag gör, parkinsonsmedicinen Madopark. Hon har också blivit lite bättre i sina symtom när medicinen verkar.
Finns det fler som är skadade?
Bland annat har jag fått mail från två kvinnor som verkar ha blivit skadade vid sina förlossningar av epiduralen. Den ena kvinnan verkar ha fått myelit, dvs inflammation i ryggmärgen precis som jag fick och den andra kvinnan verkar ha fått extrapyramdiala symtom som jag också har. Den andra kvinnan äter precis som jag gör, parkinsonsmedicinen Madopark. Hon har också blivit lite bättre i sina symtom när medicinen verkar.
Finns det fler som är skadade?
lördag 27 augusti 2011
Vem är ansvarig för att min BB-journal är borta?
Som jag har berättat tidigare så är min journal från BB borta, vilket är väldigt märkligt tycker jag. Redan i januari 1999 var den borta när jag gjorde min anmälan till patientförsäkringen, (PSR).
Journalen känns som en väldigt viktig pusselbit för mig eftersom det borde stå en hel del intressanta uppgifter i den.
Efter att jag hade fått rådet från flera av mina vänner skrev jag i maj månad i år till Socialstyrelsen eftersom de är tillsynsmyndighet över sjukvården och tänkte att de skulle kunna hjälpa mig att få fram min journal.
Jag blev uppringd av handläggaren på Socialstyrelsen och hon sa att vi börjar med att beställa journalen från något landstingsarkiv, men att det kunde ta några månader.
Häromdagen skickade jag mail till handläggaren och frågade om de hade fått tag i BB-journalen nu eftersom det har gått tre månader sedan den beställdes (trodde jag).
Igår fick jag ett beslut från Socialstyrelsen som fokuserade på att jag, samtidigt som jag ville ha hjälp att hitta min BB-journal också hade framfört klagomål på den första neurologen, eftersom han har missat min diagnos bland annat under sin utredning, 1997. Därför ville jag göra en anmälan mot honom till Socialstyrelsen eftersom de har tagit över HSAN:s uppgift.
Jag vet att Socialstyrelsen inte granskar ärenden som är äldre än två år men i det här speciella fallet upptäcktes min diagnos Myelit, först 2009. Därefter har det inte gått två år. Jag kunde inte anmäla "missad diagnos" med mera, innan jag hade fått diagnosen.
Av Socialstyrelsens beslut kan man läsa:
"Skälen för beslutet
Socialstyrelsen granskar vanligtvis inte händelser som ligger mer än två år tillbaka i tiden. När det har gått så här lång tid kan det vara svårt att utreda vad som inträffat. Socialstyrelsen finner, i det här fallet, inte skäl att granska ärendet. Inte heller kan Socialstyrelsen hjälpa till att återfinna BB-journalen. Ärendet ska därför avslutas."
Beslutet var undertecknat av en sektionschef och min handläggare.
Min nuvarande neurolog har skrivit i intyg 2011-05-11 som jag hade bifogat till Socialstyrelsen.
"Intyg angående sjukdom
Anita har alltsedan en epiduralbedövning i början av 90-talet upplevt motorisk och sensorisk nedsättning i nedre extremiteter. Kliniskt finns tecken till både motorisk och sensorisk nedsättning med stegrade reflexer och förhöjda vibrationströsklar. Sammantaget bild förenlig med genomgången myelit.
MR undersökning av ryggmärgen ger visst stöd för detta då man ser misstänkt signalförändring i cervikala ryggmärgen som skulle kunna vara en rest efter myelit. Sammantaget bedöms tillståndet således som rest efter genomgången myelit.
Under senare år har det tillkommit extrapyramdiala symptom där kliniken sammantaget med resultat av DAT scan ger underlag för bi-diagnosen Parkinsons sjukdom."
Min huvuddiagnos är Myelit och jag har även extrapyramdiala symtom.
I ansökan för parkeringstillstånd i september 2010 har min neurolog skrivit som diagnos:"Myelit" sedan 90-talet och under beskrivning av funktionshindret: Motorisk nedsättning, spastisk parapares, samt nedsatt balans i benen med en maximal gångsträcka på ett hundratal meter. Har även extrapyramdiala symptom och tar för detta Madopark.
I intyg i december 2010 har min neurolog skrivit att: Funktionshindret är Spastisk parapares (= mototiskt bortfall) till följd av myelit sedan 90-talet och att detta gör att jag har svårigheter att gå, ökad uttröttbarhet, max gångsträcka ca 100 meter, nedsatt balans.
Jag skickade mail till handläggaren efter att jag hade fått beslutet igår där jag frågade om de på Socialstyrelsen överhuvudtaget hade beställt fram min BB-journal eftersom jag hade fått beslut om att de har avslutat mitt ärende?
Handläggaren hade ju sagt att hon skulle skriva efter journalen från något landstingsarkiv den 24/5 när jag pratade med henne.
Jag skrev också att om nu inte Socialstyrelsen tänker göra någonting för att jag ska få min BB-journal då undrar jag vilken myndighet jag ska vända mig till för att få hjälp med det?
En journal ska väl inte bara få försvinna?
Den kanske bara är "felsorterad"? Medvetet eller ej.
För mig låter det som ett väldigt effektivt sätt att undanröja en obekväm journal.
Vart ska jag vända mig för att få hjälp att få fram min journal från BB?
Jag känner mig och är helt rättslös!
Journalen känns som en väldigt viktig pusselbit för mig eftersom det borde stå en hel del intressanta uppgifter i den.
Efter att jag hade fått rådet från flera av mina vänner skrev jag i maj månad i år till Socialstyrelsen eftersom de är tillsynsmyndighet över sjukvården och tänkte att de skulle kunna hjälpa mig att få fram min journal.
Jag blev uppringd av handläggaren på Socialstyrelsen och hon sa att vi börjar med att beställa journalen från något landstingsarkiv, men att det kunde ta några månader.
Häromdagen skickade jag mail till handläggaren och frågade om de hade fått tag i BB-journalen nu eftersom det har gått tre månader sedan den beställdes (trodde jag).
Igår fick jag ett beslut från Socialstyrelsen som fokuserade på att jag, samtidigt som jag ville ha hjälp att hitta min BB-journal också hade framfört klagomål på den första neurologen, eftersom han har missat min diagnos bland annat under sin utredning, 1997. Därför ville jag göra en anmälan mot honom till Socialstyrelsen eftersom de har tagit över HSAN:s uppgift.
Jag vet att Socialstyrelsen inte granskar ärenden som är äldre än två år men i det här speciella fallet upptäcktes min diagnos Myelit, först 2009. Därefter har det inte gått två år. Jag kunde inte anmäla "missad diagnos" med mera, innan jag hade fått diagnosen.
Av Socialstyrelsens beslut kan man läsa:
"Skälen för beslutet
Socialstyrelsen granskar vanligtvis inte händelser som ligger mer än två år tillbaka i tiden. När det har gått så här lång tid kan det vara svårt att utreda vad som inträffat. Socialstyrelsen finner, i det här fallet, inte skäl att granska ärendet. Inte heller kan Socialstyrelsen hjälpa till att återfinna BB-journalen. Ärendet ska därför avslutas."
Beslutet var undertecknat av en sektionschef och min handläggare.
Min nuvarande neurolog har skrivit i intyg 2011-05-11 som jag hade bifogat till Socialstyrelsen.
"Intyg angående sjukdom
Anita har alltsedan en epiduralbedövning i början av 90-talet upplevt motorisk och sensorisk nedsättning i nedre extremiteter. Kliniskt finns tecken till både motorisk och sensorisk nedsättning med stegrade reflexer och förhöjda vibrationströsklar. Sammantaget bild förenlig med genomgången myelit.
MR undersökning av ryggmärgen ger visst stöd för detta då man ser misstänkt signalförändring i cervikala ryggmärgen som skulle kunna vara en rest efter myelit. Sammantaget bedöms tillståndet således som rest efter genomgången myelit.
Under senare år har det tillkommit extrapyramdiala symptom där kliniken sammantaget med resultat av DAT scan ger underlag för bi-diagnosen Parkinsons sjukdom."
Min huvuddiagnos är Myelit och jag har även extrapyramdiala symtom.
I ansökan för parkeringstillstånd i september 2010 har min neurolog skrivit som diagnos:"Myelit" sedan 90-talet och under beskrivning av funktionshindret: Motorisk nedsättning, spastisk parapares, samt nedsatt balans i benen med en maximal gångsträcka på ett hundratal meter. Har även extrapyramdiala symptom och tar för detta Madopark.
I intyg i december 2010 har min neurolog skrivit att: Funktionshindret är Spastisk parapares (= mototiskt bortfall) till följd av myelit sedan 90-talet och att detta gör att jag har svårigheter att gå, ökad uttröttbarhet, max gångsträcka ca 100 meter, nedsatt balans.
Jag skickade mail till handläggaren efter att jag hade fått beslutet igår där jag frågade om de på Socialstyrelsen överhuvudtaget hade beställt fram min BB-journal eftersom jag hade fått beslut om att de har avslutat mitt ärende?
Handläggaren hade ju sagt att hon skulle skriva efter journalen från något landstingsarkiv den 24/5 när jag pratade med henne.
Jag skrev också att om nu inte Socialstyrelsen tänker göra någonting för att jag ska få min BB-journal då undrar jag vilken myndighet jag ska vända mig till för att få hjälp med det?
En journal ska väl inte bara få försvinna?
Den kanske bara är "felsorterad"? Medvetet eller ej.
För mig låter det som ett väldigt effektivt sätt att undanröja en obekväm journal.
Vart ska jag vända mig för att få hjälp att få fram min journal från BB?
Jag känner mig och är helt rättslös!
lördag 6 augusti 2011
En ny artikel om naturlig förlossning kontra förlossning med epidural
Idag kom jag över en ny amerikansk artikel om naturlig förlossning kontra förlossning med epidural. Artikeln är skriven av Chris Kresser.
Av artikeln framgår att i USA är det väldigt populärt att ta epidural vid förlossning. Det nämns en så hög procentsiffra som 75 % , i Canada, 54 % och i England 22 %, om jag förstår artikeln rätt.
Personligen tycker jag att det är skrämmande siffror med anledning av det som jag har berättat tidigare som faktiskt kan inträffa.
Jag bifogar länken så de som vill kan läsa den:
http://thehealthyskeptic.org/natural-childbirth-v-epidural-side-effects-and-risks?utm_source=The+Healthy+Skeptic&utm_campaign=37d922463e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email
Av artikeln framgår att i USA är det väldigt populärt att ta epidural vid förlossning. Det nämns en så hög procentsiffra som 75 % , i Canada, 54 % och i England 22 %, om jag förstår artikeln rätt.
Personligen tycker jag att det är skrämmande siffror med anledning av det som jag har berättat tidigare som faktiskt kan inträffa.
Jag bifogar länken så de som vill kan läsa den:
http://thehealthyskeptic.org/natural-childbirth-v-epidural-side-effects-and-risks?utm_source=The+Healthy+Skeptic&utm_campaign=37d922463e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email
tisdag 14 juni 2011
Länk till artikel i Aftonbladet om en kvinna som har drabbats av Myelit.
I söndags den 12 juni 2011 var det en artikel i Aftonbladet om en ung kvinna, Maria som har drabbats av Myelit. Artikeln handlade om hur fruktansvärt sjuk hon är och vilka svårigheter i vardagen som hon drabbas av. Att hon erbjuds ett demensboende av kommunen när hon och hennes familj vill få möjligheter att skaffa ett boende som hon kan fungera i, tillsammans med sin familj. Maria är bara 36 år och har två små barn som behöver henne.
Länk till artikeln:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13158603.ab
Väldigt tragiskt för både henne och hennes familj.
Det finns en osäkerhet om orsaken till hennes Myelit som jag uppfattar det, läkarna vet inte varför hon har drabbats av det.
Frågan som jag ställer mig då är, har Maria möjligtvis fått ryggbedövning/epidural? Hon har ju fött två barn så möjligheten finns ju.
Kan det finnas någon koppling där?
Länk till artikeln:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13158603.ab
Väldigt tragiskt för både henne och hennes familj.
Det finns en osäkerhet om orsaken till hennes Myelit som jag uppfattar det, läkarna vet inte varför hon har drabbats av det.
Frågan som jag ställer mig då är, har Maria möjligtvis fått ryggbedövning/epidural? Hon har ju fött två barn så möjligheten finns ju.
Kan det finnas någon koppling där?
måndag 11 april 2011
Länk till forum utomlands där många diskuterar skador efter epidural och möjlighet att processa
Jag hittade ett forum utomlands där det är många som har fått skador efter epidural. Mycket intressant!
De diskuterar även på forumet vilka rättsliga möjligheter som man har när man har undertecknat ett dokument innan förlossning/operation, att man godkänner epidural. Jag har faktiskt funderat på det också. Det fanns ju inte förlossningsbrev när jag fick epidural, så jag har inte skrivit under något sådant dokument. Men jag har funderat, eftersom jag har förstått att man numera får underteckna ett dokument innan förlossningen, att man godkänner epidural.
Vad innebär det i verkligheten om man blir skadad, rent juridiskt?
Bifogar länken:
http://translate.google.se/translate?hl=sv&langpair=en|sv&u=http://www.revolutionhealth.com/forums/pregnancy/debates-issues/106875
De diskuterar även på forumet vilka rättsliga möjligheter som man har när man har undertecknat ett dokument innan förlossning/operation, att man godkänner epidural. Jag har faktiskt funderat på det också. Det fanns ju inte förlossningsbrev när jag fick epidural, så jag har inte skrivit under något sådant dokument. Men jag har funderat, eftersom jag har förstått att man numera får underteckna ett dokument innan förlossningen, att man godkänner epidural.
Vad innebär det i verkligheten om man blir skadad, rent juridiskt?
Bifogar länken:
http://translate.google.se/translate?hl=sv&langpair=en|sv&u=http://www.revolutionhealth.com/forums/pregnancy/debates-issues/106875
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)